» » AC/DC - Back In Black 1980

 
 
 

AC/DC - Back In Black 1980

Автор: burgui от 10-03-2017, 17:23, посмотрело: 1589

10
* LP *

Vinyl-rip by bazar


AC/DC - Back In Black 1980


Альбом:
Back In Black [PromoMasterDisk-RL]

Имя исполнителя/ группы:
AC/DC

Музыкальный жанр/ стиль: Hard Rock
Дата записи/ выхода: 1980г
Всего треков: 10
Выпущен фирмой: Atlantic Recording Corp.
Каталог №: SD 16018
Файл раздачи: FLAC 24/192
Вес архива: 1.7 GB


Tracklist:
01. - Hells Bells 5:12
02. - Shoot To Thrill 5:18
03. - What You Do For Money Honey 3:36
04. - Given The Dog A Bone 3:32
05. - Let Me Put My Love Into You 4:14
06. - Back In Black 4:16
07. - You Shook Me All Night Long 3:30
08. - Have A Drink On Me 3:59
09. - Shake A Leg 4:06
10. - Rock And Roll Ain't Noise Pollution 4:14

Дополнительно:
Оцифровку выполнил: bazar
Проигрыватель:Technics SL-1200MK5
Звукосниматель:ZYX R100 Fuji SH
Корректор:PS audio GCPH Mod1
Звуковая аудиокарта: LynxTwo
Оцифрован программой: LynxTwo
Пост-обработка: нет


Скачать:
Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого текста.

==============

Релиз понравился ? Скажи автору спасибо !

Категория: Vinyl Rip, Rock, Art-rock, Hard-rock

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
<
  • 1895 комментариев
  • 811 публикаций
  • ICQ:
10 марта 2017 17:46

Ollleg

  • Группа: Vizitor
  • Регистрация: 14.07.2012
  • Статус: Пользователь offline
 
burgui, спасибо!
Что можно сказать о звуке bazar-а ?
В инете его оцифровки пользуются популярностью, чем этот звук хорош по вашему мнению?
Вопрос ко всем.
smile-33

п.с.
Я его рипы в своё время отслушивал с Николаем Токаревым и Владимиром (SVARNOY), у нас сложилось своё общее мнение на счёт его оцифровок .

Очень интересно выслушать ещё чьё то .
Спасибо.

<
  • 19 комментариев
  • 0 публикаций
  • ICQ:
10 марта 2017 21:26

hellrider1973

  • Группа: Ветеран проекта
  • Регистрация: 11.07.2015
  • Статус: Пользователь offline
 
Олег, конкретно этот рип я не слышал.
По поводу же рипов bazar-а, в целом, могу сказать следующее.
Мастер он хороший и толк в этом деле знает - это однозначно, а вот стабильности результата в его работах, выложенных в свободный доступ, ожидать точно не стоит.
Думаю, это связано именно с тем, что целей он таких не преследует, как и многие другие, впрочем.
Безусловно, при необходимости, его рипы всегда просматриваю и сравниваю с работами других авторов.

<
  • 1895 комментариев
  • 811 публикаций
  • ICQ:
10 марта 2017 21:36

Ollleg

  • Группа: Vizitor
  • Регистрация: 14.07.2012
  • Статус: Пользователь offline
 
Этот, как и многие другие рипы, я тоже не слышал.
Спасибо за обзорный ответ,
может ещё кто выскажется, если честно, мне очень интересно узнать мнение наших меломанов, кто качает рипы от 24/96 и слушает на подобающем муз. тракте.
Игорь, если не секрет, на чём Вы слушаете?
Не с компа?
Или Ваш комп хорошо "заточен" и может звук давать?
Поделитесь , как и на чём, пожалуйста.
Спасибо.

<
  • 52 комментария
  • 170 публикаций
  • ICQ:
11 марта 2017 04:21

burgui

  • Группа: Релизёр
  • Регистрация: 1.09.2013
  • Статус: Пользователь offline
 
Рипы bazar-а идеальны,вот в этом и весь казус!Такое впечатление,что слушаешь CD с высоким битрейтом,он сам,хоть и говорит,что никакой обработки не делает,но я сомневаюсь,не может так пластинка звучать без малейшего микротреска,я даже не слышу как игла касается диска
Вот,поэтому я предпочитаю оцифровки других мастеров,некоторые из них на нашем сайте присутствуют,спасибо им большое за их труд,в их работах есть дух винила,если так можно выразиться smile-03
Музыку слушаю с компа через ЦАП TEAC UD-501.усилок YAMAHA A-S700,колонки Yamaha NS-F-500,диски CD DVD-A черезYAMAHA BD- A1040
Аппаратура не супер-пупер конечно,но меня устраивает smile-41 во всяком случае для моей квартиры в самый раз!

<
  • 1895 комментариев
  • 811 публикаций
  • ICQ:
11 марта 2017 10:56

Ollleg

  • Группа: Vizitor
  • Регистрация: 14.07.2012
  • Статус: Пользователь offline
 
Цитата: burgui
Рипы bazar-а идеальны,вот в этом и весь казус!

Идеальны в качестве звука, или цифровой обработки?
Вот в чём вопрос......
Спасибо за развёрнуты ответ!

Цитата: burgui
Музыку слушаю с компа через ЦАП TEAC UD-501.усилок YAMAHA A-S700,колонки Yamaha NS-F-500,диски CD DVD-A черезYAMAHA BD- A1040
Аппаратура не супер-пупер конечно,но меня устраивает smile-41 во всяком случае для моей квартиры в самый раз!

Не думаю, что многие и на таком слушают, я - так вообще в сторонке ламповый звук курю.

<
  • 19 комментариев
  • 0 публикаций
  • ICQ:
11 марта 2017 11:29

hellrider1973

  • Группа: Ветеран проекта
  • Регистрация: 11.07.2015
  • Статус: Пользователь offline
 
Олег, я не вижу никакого смысла в том, чтобы подробно расписывать то, с чего именно я слушаю, так как люди все разные в своих потребностях и возможности у них также разные.
Скажу лишь, что использую и компьютер (куда ж без него, я ведь занимаюсь реставрацией и ремастерингом), и комплект стационарной техники, включающий CD-player - усилитель - акустика.

1) Что касается схемы CD-player - усилитель - акустика, то это техника, которая приобреталась достаточно давно с чётким пониманием того, что именно я от неё хочу и по принципу цена/качество.
Никаких модернизаций и вмешательств она не претерпела за долгие годы, кроме, естественно, замены межблочных и акустических кабелей, но это вещь обязательная.

2) Что касается компьютера, то здесь также никаких особых заточек нет. Компьютер вполне обычный, работающий из под ХР, с подобранной исключительно под себя звуковой картой, далее схема обычная ЦАП - усилитель - акустика (главный критерий прежний - цена/качество).

Софт, используемый для реставрации и ремастеринга, естественно, непрофессиональный, но владею я им на сегодняшний день уже практически в совершенстве и это считаю самым главным.
Плюс, использую исключительно собственные наработки при коррекции, а потому имею своё фирменное звучание любого по времени и стилю материала.
В работе предпочитаю не изменять оригинальный звук, а подчёркивать его сильные стороны и устранять (маскировать) слабые.
Именно поэтому особо ценю труд оцифровщиков и качественно проделанную работу в студии.
Компрессорами не пользуюсь, принципиально, и также, как и многие, не выношу пережатого звука и клиппинга.
При этом работу с динамическим диапазоном и формой громкости считаю обязательной.
В сети ничего не выкладываю в открытый доступ по тысяче и одной причине, кроме ознакомительных файлов для анализа и сравнения на одном из форумов.
Адрес мог бы дать, но не знаю, как вы к этому отнесётесь, хотя контент там весь бесплатный и форум самый обычный, некоммерческий...

*** ссылку добавил Ollleg:
Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого текста.


В виниловой оцифровке ценю две вещи:
1) способность автора, вооружённого собственным звуковым трактом и глубоким пониманием того, что именно он делает, наградить оригинал уникальностью, а не просто точно передать студийный звук со всеми его недостатками.
2) минимальное количество виниловых артефактов и устранение (по возможности) ещё на техническом уровне студийных огрехов.
Здесь важно также отметить, что очистку винила (его состояние) считаю обязательным условием понятия "качественный рип", но выполняться она должна, исключительно, точечно, в особо проблемных случаях - фрагментарно, и соответствовать главному требованию - самому минимальному повреждению звукового полотна.

Что касается любви к самой пластмассе или запредельным цифровым разрешениям, то это не ко мне.
Вполне достаточным для обработки форматом считаю PCM 24/96
Для качественного прослушивания файлов, прошедших всю необходимую коррекцию, вполне достаточно будет PCM 16/48, ну и с некоторой натяжкой 16/44,1 (особенно учитывая современные возможности цифровых технологий).
К компакт-диску, как к физическому носителю, отношусь с большим уважением и считаю его наиболее практичным, долговечным (при должном обращении) и самым надёжным для хранения музыкальной информации.
Лучше CD - только файл, имеющий копию :)

Всё, что сказано выше, исключительно субъективное мнение, основанное на большом практическом опыте, и никому не навязываемое.

<
  • 1895 комментариев
  • 811 публикаций
  • ICQ:
11 марта 2017 11:48

Ollleg

  • Группа: Vizitor
  • Регистрация: 14.07.2012
  • Статус: Пользователь offline
 
Целая статья получилась!
ЗдОрово, спасибо Игорь.
Конечно, у каждого из нас своё понимание хорошего звука, я уже писал как то, что мой дед слушал музыку просто читая ноты, и как оценить "качество его аппаратуры в голове????" smile-03
Скорее она была самая идеальная.
Но мы так не умеем, поэтому всегда в поиске своего звука и технических устройств, позволяющих воплотить этот самый звук в нашей жизни.

Что касаемо ссылки на ресурс - в комментариях для этого нет проблем - главное, что бы ссылка в тегах была.
А если интересно, напиши статью в разделе "Звукотехника" и прямо в теле новости познакомь всех наших меломанов с тем самым сайтом - там ссылка уж точно не затеряется среди комментариев.

Спасибо!

<
  • 0 комментариев
  • 0 публикаций
  • ICQ:
12 марта 2017 08:14

rockboy112

  • Группа: Гости
  • Регистрация: --
  • Статус:
 
Чем порезать можно? mediaeval не берет

<
  • 83 комментария
  • 0 публикаций
  • ICQ:
14 марта 2017 20:05

Робсон

  • Группа: Ветеран проекта
  • Регистрация: 18.11.2015
  • Статус: Пользователь offline
 
С burgui солидарен. Даже добавить нечего. Причем, на всех связках+- то же самое. Америки не открою, - перегнал в ленту - ожило.

<
  • 428 комментариев
  • 0 публикаций
  • ICQ: 130
30 марта 2017 11:23

aktimel

  • Группа: Ветеран проекта
  • Регистрация: 8.11.2012
  • Статус: Пользователь offline
 
спасибо
послушал этот рип
качество хорошее
я бы сказал живой и мягкий звук

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.